Скорость обновления страниц ужасная, прорисовка занимает секунду и выглядит… отвратительно. Это - недостатки технологии, точнее - её текущего поколения.
Дизайн отстойный. Девайс похож скорее на некий инженерный концепт, чем на коммерческий продукт. Кирпич, да и только. Ну, хотя бы лёгкий кирпич. Поскольку крутил я его в руках очень мало, особых выводов сделать об удобстве интерфейса не могу, но в целом я получил подтверждение тому, что писал Игорь Шаститко. Это уже - недостатки конкретной реализации.
Приведу цитату:
- стильный дизайн,
«Стильный»?! И этот кусок пластика с непонятным покрытием и кнопками разного формата и в разных стилях - теперь называется «стильным»?!... Нда, не ту страну назвали Гондурасом… Ну а что до этого «стильного» внешнего вида через месяц эксплуатации - просто слов нет… Обтрепанное покрытие пластика, следы, царапины и жирные разводы вокруг кнопок, которые чаще всего нажимаешь и в местах постоянного держания устройства - все это оставляет гнетущее впечатление, от некогда «стильного» дизайна…
общий вид и потертости, отшелушивание покрытия и т.п.
- оригинальный интерфейс,
Настолько, что без пол-литра не разберешься, да и эргономика управления оставляет желать лучшего, особенно направление листания кнопками в ландшафтном режиме…- высокая надежность
Настолько надежно, что «подвисает» только раз в неделю!!! Причем наглухо… А кнопка сброса спрятана глубоко, и потому, как это обычно и бывает, в самый неподходящий момент приходится вынимать его из футляра и искать булавку, чтобы нажать «сброс» - стилусы коммуникаторов, стержни шариковых ручек и «прочая зубочистки» в отверстие сброса не проходят… Может, под надежностью понимается то, что его можно уронить? Так у меня и КПК по ступенькам лестниц прыгали несколько пролетов… некоторые даже выживали…
Резюме: я подожду ещё пару лет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий