Я, честно, не в восторге ни от одного из наших операторов. Но, вот скажите мне, какие есть основания хотя бы одного из них назвать монополистом?!
15 января на заседании Антимонопольного комитета будет решаться судьба крупнейших связистов страны. Каждого из них комитет может признать монополистом.
Если АМКУ признает крупных операторов мобильной связи ("Киевстар", МТС, "Украинские Радиосистемы" (ТМ Beeline), "Астелит" (life:)) и крупнейшего оператора фиксированной связи ("Укртелеком") монополистами, это даст возможность регулятору рынка - Нацкомиссии регулирования связи - контролировать ставки доступа в их сети для других участников рынка.
Ну хорошо, Укртелеком – без вопросов, на рынке фиксированной связи он без вариантов монополист. Но мобильный рынок? Уж никак, простите, насколько я в этом разбираюсь. Это может быть, даже чисто в теории, дуополия, так как два крупнейших оператора идут почти нос-в-нос, но – остальные операторы нагуляли уже тоже вполне неплохой жирок, и на рынок они так же влияют, и на нём очень даже зримо присутствуют. Так что если МТС или Киевстар таки назовут монополистом – это будет однозначно решение не здравое.
Комментариев нет:
Отправить комментарий